磐脉920亮相,平头哥算存网版图闭环
Quick Answer
Pingtouge's newly launched Panmai 920 smart network card enhances AI cluster efficiency by addressing communication bottlenecks, achieving 400Gbps bandwidth and 90% utilization rates.
Quick Take
Pingtouge's newly launched Panmai 920 smart network card enhances AI cluster efficiency by addressing communication bottlenecks, achieving 400Gbps bandwidth and 90% utilization rates. This product completes Pingtouge's data center chip ecosystem, enabling optimized AI training and inference across various applications.
Key Points
- Panmai 920 supports 400Gbps throughput and 400Mpps packet rate.
- Achieves 90% bandwidth utilization, reducing GPU usage bottlenecks.
- Integrates programmable congestion control for real-time traffic management.
- Reduces system costs by 30% through a simplified internal architecture.
- First deployment planned in Alibaba Cloud data centers for high-performance AI tasks.
Article Content
From source RSS / original summary“在网络结构未充分优化的情况下,大规模AI集群的GPU利用率通常仅维持在较低水平。 ”平头哥产品总监李旭慧表示。 算力集群本质上是一个强同步系统:上千张GPU需要在同一时间完成计算并交换数据。 一旦某个节点通信出现延迟,整个集群的计算进程就会被迫等待,系统效率最终由最慢路径决定。 当集群规模进一步扩展,网络瓶颈被进一步放大:突发推理流量带来的数据洪峰、复杂拓扑导致的链路拥塞,以及依赖系统级PCIe总线所形成的长数据路径,都在不断侵蚀算力效率。 在这一背景下,行业正在形成一个新的共识:决定AI系统效率的关键,正在从单点算力性能,转向整个算力网络系统的协同能力。 4月28日,在2026数字中国建设峰会上,平头哥正式发布旗下首款智能网卡“磐脉920”。 磐脉920被定义为AI原生智能网卡,其搭载自主设计的智能网卡芯片,采用PCIe 5. 0与112G PAM4以太网技术,最大支持400Gbps吞吐带宽,收发包率达到400Mpps。 据雷峰网了解,磐脉920已进入量产阶段,首批产品已于本月上线,相关订单正在加速交付。
随着磐脉920的发布,平头哥已完成数据中心四大核心芯片的布局:真武系列AI 芯片、倚天系列CPU、磐脉系列智能网卡,以及镇岳系列存储主控芯片,覆盖算力、网络与存力三大关键环节。 当Agent驱动的流量结构变得更加碎片化与不可预测,算力、网络与存储之间的协同边界被持续放大,智能网卡还能在多大程度上继续释放系统效率? AI算力越强越浪费? 通信路径让GPU利用率「卡」在30%“从行业趋势来看,AI算力增长很快,网络已经成为明显的短板。 ”李旭慧说到。 这一问题在训练与推理分化中被进一步放大。 随着智能体开始进入规模化应用,AI系统的负载结构正在发生转移:推理与训练的占比逐步从1:1向4:1演进。 在这一变化下,网络不再只是训练阶段的支撑系统,而是同时承载高频、突发、混合型的推理流量,整体负载从相对可预测的同步通信,转向高度动态的不确定性结构,对带宽与时延能力提出持续性挑战。 但现有网络体系仍存在明显代际差异。 传统TCP网卡依赖内核与软件栈完成数据搬移,本质上仍是“CPU参与型”的通信路径;RDMA虽然通过绕过内核、减少拷贝开销来降低时延,但在大规模AI集群中,仍会受到多层交换拓扑、跨节点同步机制以及全局一致性调度等因素的制约。
DPU与AI专用网卡的路径也开始分化。 DPU通常集成CPU核并支持可编程能力,同时需要挂载内存,整体更偏向通用计算场景下的资源虚拟化与云资源管理。 而在AI训练与推理场景中,核心需求并不是计算扩展,而是大规模、低时延、对称通信能力,因此更轻量的专用网卡架构被认为更具针对性。 从实际效果来看,这类通信瓶颈会直接影响集群效率。 在大规模训练系统中,如果网络不匹配,GPU利用率往往只能维持在30%左右,即便优化较好也很难超过60%。 其根源并不只在单点带宽,而在于整个系统的拓扑结构与通信路径难以完全对称。 CPU、GPU、网卡与多级交换机共同构成复杂路径,一旦链路时延不均,就会被同步机制放大为整体性能损耗。 因此,网络优化的关键不只在于带宽提升,更在于对通信路径的调度与均衡能力。 例如在相近时延条件下进行路径探测与流量分发,使系统尽可能避免“快慢不均”的资源浪费,从而提升整体算力利用效率。 带宽利用率提升至90%、系统成本下降30%,磐脉920「重构」集群通信效率边界“磐脉920搭载平头哥自研芯片架构,每秒可处理4亿个网络数据包,提供400G网络带宽,单秒传输能力相当于100部高清视频数据量。 ”李旭慧告诉雷峰网。
磐脉920以AI集群通信瓶颈为核心出发点,从“路径、调度与架构”三个层面重构数据流转方式。 在传输层面,磐脉920通过多路径RDMA机制,打破传统RDMA依赖单一路径的限制,使数据流量能够在多链路之间并行调度,从而降低热点拥塞概率并提升整体带宽利用率,显著缩短训练场景中的任务完成时间。 在调度层面,其集成细粒度网络感知能力与可编程拥塞控制算法,能够对链路状态与流量变化进行实时监测,并在突发流量或拥塞发生前后动态调整传输策略,实现对不同业务流的差异化调度与优先级保障,从而降低网络抖动对关键任务的影响。 同时,通过选择性重传与拥塞状态实时监控机制,进一步降低跨域长尾时延,使链路带宽利用率由约60%提升至接近90%。 这一调度能力的基础,来自其更底层的智能感知算力网络设计。 磐脉920具备55种网络感知手段与最多32种拥塞控制算法组合能力,能够对链路进行细粒度检测与收发包级控制,使拥塞感知时间较传统软件方案提升约10倍,并可实现7级业务优先级保障。 更关键的变化发生在系统架构层面。
磐脉920在网卡内部引入PCIe Switch,实现直连GPU、SSD,减少对外部交换芯片与冗余数据路径的依赖,从而构建更短的数据传输链路,降低系统复杂度与通信开销。 这种“内生式网络结构”重构了数据流转路径,也直接带来整体系统成本约30%的下降。 围绕这一架构,磐脉920进一步集成可编程网络能力与硬件加速引擎,支持对数据面、控制面及网络事件的灵活编排,并具备多种网络感知手段与拥塞控制算法组合能力,使系统能够根据不同AI负载动态调整通信策略。 在实际部署中,这一设计不仅提升了网络利用效率,也显著降低了集群部署与运维复杂度,使AI系统从数小时级部署收敛至分钟级响应。 磐脉920将首先在阿里云数据中心部署据悉,磐脉920的带宽等性能已处于行业领先水平。 在数据中心基础设施这一长周期赛道中,技术能力只是起点,真正决定产品价值的,是能否完成从“可用”到“可规模化商用”的跨越。
基于这一判断,磐脉920的设计并未局限于单一场景,而是围绕多类算力基础设施需求展开系统性布局,并在不同层级的数据流通与计算场景中形成适配能力:在智算集群中,磐脉920主要支撑大规模AI训练的高性能互联,保障万卡级集群的低时延、高稳定通信;在通算集群中,通过网络卸载与容器化能力,降低网络开销,提升整体算力利用效率;在存储场景中,为分布式存储提供低时延、高带宽与稳定流量支撑,保障海量数据的持续读写;在数据库与大数据分析场景中,则通过优化数据传输路径,提升整体数据处理与分析效率。 磐脉将首先在阿里云数据中心实现部署。 阿里云所提供的高复杂度云计算场景,作为核心训练环境,通过“标杆级负载”持续拉动产品能力上限。 从产品布局来看,磐脉920的发布,并非一次单点技术突破,而是平头哥数据中心芯片体系的一次关键补位。 至此,真武AI芯片、倚天CPU、镇岳存储主控与磐脉智能网卡分别覆盖智能计算、通用处理、数据存储和网络互联,算力、存力与网力三类核心能力在芯片层完成闭环。 这意味着,平头哥已经具备从“提供单一算力器件”走向“构建完整算力基础设施能力”的底层条件。
当算力集群效率越来越取决于通信与协同能力,网络不再是附属组件,而成为决定系统上限的核心变量。 在这一逻辑下,同时掌握算、存、网三类核心芯片能力的厂商,将不再只是参与某一环节的竞争者,而是有机会重新定义AI基础设施的性能边界与成本结构。
Want this in your inbox every morning?
Daily brief at your local 8am — bilingual EN/中文, free.
More from 雷峰网芯片
See more →Token账单迷雾:当每百万Token多少钱变成「比价陷阱」
The rise of Token billing in AI has transformed costs into operational expenses, with prices varying significantly due to factors like model efficiency, energy costs, and contract terms. As companies shift from GPU hours to Token-based billing, understanding the hidden complexities behind Token pricing becomes crucial for effective budgeting.

